Ti trovi in: Home Page »
Politica
Umberto Galazzo chiarisce alcuni punti
«In risposta al comunicato di Legambiente, mi preme precisare quanto segue:
- a Fiumaretta nella zona in cui è prevista la darsena e a prescindere dalla realizzazione della stessa sono previsti dal Piano di Bacino, fino al canale Bettigna e già in una prima fase, argini alti posti in corrispondenza della strada provinciale.
Sempre in prima fase a valle del Bettigna sono previsti gli argini bassi (si tratta del lotto attualmente in gara da parte della Provincia).
Il Comune di Ameglia ha svolto osservazioni scritte nelle competenti conferenze dei servizi in merito al tracciato degli argini, all'altezza degli stessi e alle misure da attuare in seconda fase. Tra tali misure peraltro rientra il canale scolmatore che dovrà essere studiato grazie allo stanziamento richiesto dal Comune di € 100.000,00 da parte della Regione per uno studio di fattibilità teso a stabilire tempi, costi ed effetti di
tale opera.
Se la Regione, come ha dichiarato il Presidente Burlando, avvierà l'accordo di pianificazione il tema della sicurezza idraulica di quelle zone sarà la priorità.
La darsena non potrà essere realizzata se non a condizione che la stessa non aggravi il rischio per le abitazioni già esistenti in zona e a valle. Anzi, nel progetto è previsto anche che la proprietà si faccia carico di contribuire fattivamente alla soluzione del problema idraulico.
- Ovviamente non corrisponde al vero che il progetto non tenga conto dei possibili vincoli archeologici e delle problematiche al cuneo salino. E' vero il contrario.
Esistono già studi preliminari. Ovviamente il tavolo dell'accordo di pianificazione sarà quello degli approfondimenti di tali aspetti che, unitamente alla sicurezza idraulica, costituiscono i presupposti del progetto stesso.
- Mi preme poi precisare che la darsena di Pantalè è prevista sia nel piano di bacino che nel Piano di Parco. Io non l 'ho votata, ma il Sig. Poletti di Legambiente, che all'epoca era membro del consiglio del Parco, sì. Omettere sempre questo particolare credo sia una scorrettezza nei confronti dei lettori.
- Mi auguro sinceramente che si possa iniziare al più presto a lavorare ali' accordo di pianificazione e avviare quel percorso di partecipazione teso a far comprendere la complessità del progetto ed a raccogliere tutti contributi e le opinioni.»
Marinella | La replica a Legambiente del sindaco di Ameglia
Ameglia 04 Febbraio 2012 ore 18:04:00Umberto Galazzo chiarisce alcuni punti
«In risposta al comunicato di Legambiente, mi preme precisare quanto segue:
- a Fiumaretta nella zona in cui è prevista la darsena e a prescindere dalla realizzazione della stessa sono previsti dal Piano di Bacino, fino al canale Bettigna e già in una prima fase, argini alti posti in corrispondenza della strada provinciale.
Sempre in prima fase a valle del Bettigna sono previsti gli argini bassi (si tratta del lotto attualmente in gara da parte della Provincia).
Il Comune di Ameglia ha svolto osservazioni scritte nelle competenti conferenze dei servizi in merito al tracciato degli argini, all'altezza degli stessi e alle misure da attuare in seconda fase. Tra tali misure peraltro rientra il canale scolmatore che dovrà essere studiato grazie allo stanziamento richiesto dal Comune di € 100.000,00 da parte della Regione per uno studio di fattibilità teso a stabilire tempi, costi ed effetti di
tale opera.
Se la Regione, come ha dichiarato il Presidente Burlando, avvierà l'accordo di pianificazione il tema della sicurezza idraulica di quelle zone sarà la priorità.
La darsena non potrà essere realizzata se non a condizione che la stessa non aggravi il rischio per le abitazioni già esistenti in zona e a valle. Anzi, nel progetto è previsto anche che la proprietà si faccia carico di contribuire fattivamente alla soluzione del problema idraulico.
- Ovviamente non corrisponde al vero che il progetto non tenga conto dei possibili vincoli archeologici e delle problematiche al cuneo salino. E' vero il contrario.
Esistono già studi preliminari. Ovviamente il tavolo dell'accordo di pianificazione sarà quello degli approfondimenti di tali aspetti che, unitamente alla sicurezza idraulica, costituiscono i presupposti del progetto stesso.
- Mi preme poi precisare che la darsena di Pantalè è prevista sia nel piano di bacino che nel Piano di Parco. Io non l 'ho votata, ma il Sig. Poletti di Legambiente, che all'epoca era membro del consiglio del Parco, sì. Omettere sempre questo particolare credo sia una scorrettezza nei confronti dei lettori.
- Mi auguro sinceramente che si possa iniziare al più presto a lavorare ali' accordo di pianificazione e avviare quel percorso di partecipazione teso a far comprendere la complessità del progetto ed a raccogliere tutti contributi e le opinioni.»
Condividi questo articolo:
